Oświęcim os. Zasole: nie chcą masztu nad głowami

Przeciw zgodnie i zdecydowanie wystąpiła wspólnota z ul. Więźniów Oświęcimia 33-39. To naprzeciw ich okien i balkonów na dachu sąsiedniego bloku 45-51 ma być zainstalowany maszt ze stacją bazową. W tym drugim z kolei mieszkańcy są podzieleni.

Przeciwnicy tej inwestycji boją się o zdrowie, nie chcą być narażani na szkodliwe promieniowanie emitowane przez anteny. - Żona ma rozrusznik serca, nie może przebywać w pobliżu urządzeń wytwarzających pole elektromagnetyczne, takich nawet jak mikrofalówki. A tu nad głową usiłuje nam się postawić wielki maszt z antenami - mówi oburzony Władysław Sowa, jeden z mieszkańców Więźniów Oświęcimia 45-51.

Mieszkańcy podkreślają, że w obu blokach mieszka wiele starszych i schorowanych osób. Przypominają, że w bliskiej odległości na ulicach Szarych Szeregów i Leszczyńskiej znajdują się już dwa maszty telefonii komórkowych, w tym jeden na budynku mieszkalnym. Z tą istotną różnicą, że ma on 11 kondygnacji w przeciwieństwie do tego z ul. Więźniów Oświęcimia, który ma raptem cztery piętra. Do tego w sąsiedztwie mają jeszcze stację transformatorową.

W bloku 33-39 nie kryją przy tym oburzenia faktem pomijania ich przez zarządcę, czyli firmę Eurodom przy podejmowaniu decyzji w tej sprawie. Odnoszą wrażenie, że sprawę usiłowano załatwić przed nimi w tajemnicy. Być może jeszcze nie wiedzieliby o sprawie, gdyby nie poinformowała ich część sąsiadów z naprzeciwka. - W ciągu czterech godzin zebraliśmy podpisy pod protestem mieszkańców z prawie wszystkich 60 mieszkań - mówi mieszkanka Zofia Kapała.

Prezes Eurodomu Jan Hałatek twierdzi, że w bloku 45-51 pod pismem akceptującym budowę masztu podpisało się 58 procent członków wspólnoty. Jest to grupa, która liczy, że za pieniądze z dzierżawy dachu pod maszt będzie można ocieplić dach i budynek oraz odnowić elewację. Okazuje się, że wpływy z dzierżawy mają wynieść 1200 zł miesięcznie. Dla pozostałych mieszkańców nie ulega jednak wątpliwości, że była to manipulacja. Przede wszystkim zabrakło informacji o skutkach inwestycji. Część z tych, którzy wyrazili zgodę wycofuje się. W bloku zebrano już kilkanaście podpisów, by unieważnić wcześniejszą uchwałę.

- Kogo stronę trzyma zarządca, nas mieszkańców, czy operatora? - pyta zdenerwowany Stanisław Bebak, także mieszkaniec bloku 45-51.

Jak nieoficjalnie się mówi, tym operatorem jest sieć Play. Jej rzecznik nie odpowiada jednak na e-maile i nie ma z nim również kontaktu telefonicznego, jak powiedziano w firmie.